새로운 법원 제출에 따르면 국방부는 트럼프가 관계가 종료되었다고 선언한 지 일주일 후 양측이 거의 일치했다고 Anthropic에 말했습니다.

Anthropic은 금요일 오후 늦게 캘리포니아 연방 법원에 두 건의 선서 선언문을 제출하여 AI 회사가 "국가 안보에 용납할 수 없는 위험"을 초래한다는 국방부의 주장을 반박하고 정부의 사건은 분쟁 이전 몇 달 동안의 협상 동안 실제로 제기되지 않은 기술적인 오해와 주장에 의존하고 있다고 주장했습니다.

이 선언문은 국방부를 상대로 한 소송에서 Anthropic의 답변 요약서와 함께 제출되었으며, 오는 3월 24일 화요일 샌프란시스코에서 Rita Lin 판사 앞에서 심리를 앞두고 있습니다.

이 분쟁은 트럼프 대통령과 피트 헤그세스 국방장관이 Anthropic이 AI 기술의 무제한적인 군사적 사용을 거부한 후 Anthropic과의 관계를 끊겠다고 공개적으로 선언한 2월 말까지 거슬러 올라갑니다.

선언문을 제출한 두 사람은 Anthropic의 정책 책임자인 Sarah Heck와 회사의 공공 부문 책임자인 Thiyagu Ramasamy입니다.

Heck은 전직 국가안전보장회의(NSC) 관료로 오바마 행정부 시절 백악관에서 근무한 후 Stripe로 이직한 후 Anthropic으로 옮겨 회사의 대정부 관계 및 정책 업무를 담당했습니다.그녀는 Dario Amodei CEO가 Hegseth 국방장관 및 Emil Michael 국방부 차관과 함께 앉은 2월 24일 회의에 직접 참석했습니다.

그녀의 선언문에서 Heck은 정부 서류의 주요 허위라고 설명하는 내용, 즉 Anthropic이 군사 작전에 대한 일종의 승인 역할을 요구했다는 사실을 지적합니다.그녀는 그 주장이 사실이 아니라고 말했습니다.“Anthropic이 부서와 협상하는 동안 저나 다른 Anthropic 직원은 회사가 그런 역할을 원한다고 말한 적이 없습니다.”라고 그녀는 썼습니다.

그녀는 또한 Anthropic이 작전 중 기술을 무력화하거나 변경할 가능성이 있다는 미 국방부의 우려가 협상 중에 제기된 적이 없다고 지적합니다.대신, 그녀는 그것이 정부의 법원 서류에 처음으로 등장했기 때문에 Anthropic이 대응할 기회를 얻지 못했다고 말합니다.