문명 7, 'Test of Time' 업데이트 후 재평가: 개선과 함께 드러난 아쉬움

IGN 리뷰어가 Civilization 7의 출시 후 오랜 공백 끝에 게임을 다시 플레이하고 평가를 갱신했습니다. 2026년 6월 말에 출시된 1.4.1 패치를 포함한 대규모 1.4 'Test of Time' 업데이트 이후, 개발사 Firaxis는 게임 전반에 걸쳐 상당한 변화를 적용했습니다. 이번 재평가에서는 필요한 편의성 개선이 이루어졌지만, 일부 핵심적인 디자인 철학에 대해서는 여전히 의문이 제기되고 있습니다.

앞서 Take-Two의 CEO 스트라우스 젤닉은 지난 5월 게임 파일(Game File)과의 인터뷰에서 Civilization 7이 기존 시리즈 팬들에게 '너무 과했다(a bridge too far)'고 언급한 바 있습니다. 이러한 발언은 'Test of Time' 업데이트의 주요 방향성을 제시한 것으로 보입니다. 그러나 리뷰어는 이러한 피드백 해석이 잘못되었다고 주장하며, '노 맨즈 스카이(No Man's Sky)' 개발자 션 머레이의 “플레이어는 문제에 대해서는 거의 항상 옳지만, 해결책에 대해서는 거의 항상 틀리다”는 말을 인용해 Firaxis가 일부 플레이어의 해결책 요구에 지나치게 의존했다고 비판했습니다.

Civilization 7은 전설적인 4X 시리즈를 간소화하고 단순화하려는 시도가 지나쳤다는 지적을 받았습니다. 특히 인터페이스는 플레이에 필요한 정보를 충분히 제공하지 못해 게임의 흐름을 이해하기 어렵게 만들 때가 많다고 언급되었습니다. 그럼에도 불구하고 개선된 전쟁 및 외교 시스템, 약간의 내러티브 요소 추가, 그리고 대부분 아름다운 그래픽과 사운드는 여전히 플레이어를 밤늦게까지 '한 턴만 더' 플레이하게 만드는 매력을 유지하고 있습니다.

논란의 여지가 있는 '문명 전환(civ switching)' 기능은 여전히 존재하며, 플레이어는 원한다면 각 시대마다 문명을 바꿀 수 있고 AI도 그렇게 설정할 수 있습니다. 또한 이전 게임처럼 세 시대 내내 같은 문명을 플레이할 수 있는 '시간을 초월한(timeless)' 문명 구현 방식도 나쁘지 않다는 평가를 받았습니다. 특히 다른 문명의 고유 유닛이나 시설을 빌려올 수 있는 '동화(Syncretism)' 기능은 긍정적으로 평가되었으며, 아이슬란드로 플레이하며 현대 시대에 미국 해병대를 얻는 예시를 통해 그 유용성을 설명했습니다.

그러나 승리 조건의 변화는 가장 큰 실망스러운 부분으로 꼽혔습니다. 각 승리 조건이 단순한 '점수 경쟁'으로 변질되었으며, 1.0 버전의 시대별 목표들이 혼란스러웠음을 인정하면서도, 이를 개선하는 대신 훨씬 덜 흥미로운 방식으로 대체되었다는 비판입니다. 관광(Tourism)은 문화 승리 점수의 이름일 뿐 Civ 6처럼 작동하지 않으며, 불가사의 스팸 메타를 깨뜨리지 못했습니다. 지배(Domination), GDP(경제), 혁신(Innovation) 승리 조건 또한 기능적으로 거의 동일하며, 과학 승리만이 발사대 건설 및 방어라는 작은 특징을 가지고 있습니다.

모든 승리 조건은 이제 2위 문명보다 특정 점수 임계치에 도달하면 5턴 카운트다운 후 게임이 종료되는 방식으로 작동합니다. 이 임계치는 고대 시대의 5배에서 현대 시대 후반의 1.5배까지 점차 감소합니다. 이는 경쟁자가 없을 경우 캠페인을 조기에 끝낼 수 있게 하지만, 후반부 게임을 재미있게 만들지 못했음을 인정하는 것처럼 느껴진다는 지적입니다. 1.4 패치 노트에서는 초기부터 한 가지 승리 조건에 집중할 수 있게 된 것을 큰 개선점으로 내세웠지만, 리뷰어는 시대별로 전략을 변경하는 능력을 선호했으며, 이제는 그에 대한 보상이 없다고 비판했습니다.

그럼에도 불구하고 상당한 편의성 개선이 이루어졌습니다. 인터페이스와 툴팁은 확장되어 더 많은 정보에 빠르게 접근할 수 있게 되었고, 'K' 키를 사용하여 툴팁을 고정하는 기능도 추가되었습니다. 시빌로피디아(Civlopedia)는 여전히 클릭 가능한 하이퍼링크와 같은 기능이 부족하지만, 관련 정보를 찾거나 특정 수치 계산 방식을 파악하기는 훨씬 쉬워졌습니다.

게임 설정 옵션도 확장되고 설명이 개선되었습니다. 이전 Civ 게임만큼 강력하지는 않지만, 특정 지도 유형(예: 군도)에 해수면과 같은 추가 변수를 조정할 수 있게 되었습니다. 군도 지도는 실제 군도처럼 보이지만, 높은 해수면 설정에서도 여전히 육지가 너무 많다는 지적도 있습니다. AI가 무료 자원을 얻지만 전투 보너스는 받지 않도록 하는 등 다양한 사용자 지정 난이도 조절 기능도 긍정적으로 평가되었으며, AI가 시작 문명을 유지할지, 매 시대 새로운 문명을 선택할지도 설정할 수 있습니다.

모든 업데이트 이후에도 Civilization 7은 여전히 '한 턴만 더'라는 매력을 가지고 있으며, 인터페이스가 중요한 세부 정보를 숨기지 않는 점은 큰 안도감을 줍니다. 그러나 리뷰어는 여전히 Civilization 5나 Civilization 6를 플레이하는 것을 선호한다고 밝혔습니다. Civ 7은 아직 수년간의 패치와 확장팩을 거친 이전작들과 경쟁할 수 없으며, 특히 과감한 아이디어에서 후퇴한 점 때문에 '축소된 Civ 6'처럼 느껴진다고 평가했습니다.

'Test of Time' 업데이트가 Civilization 7을 최고의 게임으로 만들지는 못했으며, 적어도 한두 개의 대규모 확장팩이 더 나와야 그 경계를 넘을 수 있을지 알 수 있을 것이라고 전망했습니다. 출시 이후 많은 변화를 겪었지만, 특히 승리 조건과 같은 디자인 철학에는 동의하지 않는 부분이 많다는 점을 재차 강조하며, 그럼에도 불구하고 의미 있는 개선점들도 분명히 존재한다고 결론지었습니다.