배심원단은 2시간도 채 안 된 심의 끝에 Elon Musk의 OpenAI에 대한 소송을 기각했습니다. 만장일치로 Musk가 소송을 너무 늦게 제기했다는 것입니다.

월요일 캘리포니아 오클랜드의 연방 배심원단은 OpenAI, CEO Sam Altman, 공동 창립자 Greg Brockman 및 Microsoft를 상대로 한 Elon Musk의 소송에 대한 모든 주장을 만장일치로 기각했습니다.9명으로 구성된 배심원단은 머스크가 너무 늦게 제출했으며 모든 청구는 공소시효에 의해 금지됐다고 판단했습니다.태평양 표준시 기준으로 오전 8시 30분에 심의가 시작되어 오전 10시 23분에 끝났습니다. 이본 곤잘레스 로저스 판사는 즉시 평결을 자신의 판결로 받아들였습니다.

머스크는 OpenAI의 비영리 부문에 지급된 손해 배상금 약 1,300억 달러, Altman과 Brockman의 리더십 역할 제거, OpenAI를 8,520억 달러 규모의 회사로 전환시킨 영리 기업의 해체를 요구했습니다.적시성에 대한 배심원단의 판결은 Altman과 Brockman이 OpenAI의 원래 비영리 사명에 대한 의무를 위반했는지 여부에 대한 근본적인 질문에 도달하지 못했다는 것을 의미합니다.

사건은 궁극적으로 머스크가 위반 혐의를 인지했을 때 결정되었습니다. 캘리포니아 법률은 자선 신탁 청구에 대해 3년의 기간을 부과하고 부당 이득에 대한 기간을 2년으로 규정합니다.머스크는 수년에 걸쳐 Altman의 확신을 믿었기 때문에 소송을 기다렸으며 Microsoft가 2023년 OpenAI의 영리 부문에 100억 달러를 투자한 것이 자선 단체가 "도난당했다"고 결론을 내린 순간이었다고 증언했습니다.

OpenAI의 변호사들은 머스크가 적어도 2017년부터 영리 목적 전환에 대해 알고 있었으며 심지어 영리 목적 OpenAI 버전 역할을 하기 위해 가족 사무실을 통해 회사를 등록하면서 직접 추진하기도 했다고 반박했습니다.곤잘레스 로저스 판사는 평결 후 "배심원단의 판결을 뒷받침할 상당한 양의 증거가 있기 때문에 현장에서 기각할 준비가 되어 있었다"고 말했다.

머스크 법무팀은 항소할 권리를 갖고 있지만, 판사는 공소시효 문제는 법적 판결이 아닌 사실에 따른 판단이기 때문에 어려울 것이라고 내다봤다.이번 판결은 궁극적으로 OpenAI가 비영리에서 영리 공익 기업으로 구조 조정을 진행하는 데 있어 가장 눈에 띄는 법적 위협을 제거합니다.

이 회사는 지난 3월 Nvidia에서 300억 달러, Amazon에서 500억 달러, SoftBank에서 300억 달러를 투자하여 8,520억 달러의 가치 평가로 1,220억 달러의 자금 조달 라운드를 마감했습니다.OpenAI는 잠재적인 2026년 4분기 IPO를 준비하고 있지만 최근 PitchBook의 분석가는 회사의 비용 구조와 1조 1500억 달러의 장기적인 인프라 약속을 고려할 때 일정이 2027년으로 넘어갈 수 있다고 제안했습니다.