Anthropic, 공급망 위험 지정에 대해 국방부를 고소

Anthropic은 지난주 말 국방부가 공급망 위험으로 분류한 후 국방부에 이의를 제기하겠다는 약속을 잘 지켰습니다.

Claude 제조사는 군대가 Anthropic의 AI 시스템에 제한 없이 접근할 수 있어야 하는지 여부를 놓고 Anthropic과 국방부 사이에 몇 주 동안 갈등을 겪은 후 월요일 캘리포니아와 워싱턴 D.C.에서 국방부에 대해 두 건의 불만 사항을 제기했습니다. Anthropic은 두 가지 확고한 위험 라인을 가지고 있었습니다. Anthropic은 자사의 기술이 미국인을 대량으로 감시하는 데 사용되는 것을 원하지 않았고, 인간이 타겟팅 및 발사 결정을 내리지 않는 완전 자율 무기를 구동할 준비가 되어 있다고 믿지 않았습니다.

피트 헤그세스(Pete Hegseth) 국방장관은 국방부가 "모든 합법적인 목적"으로 AI 시스템에 접근할 수 있어야 하며 민간 계약자에 의해 제한되어서는 안 된다고 주장했습니다.

공급망 위험 라벨은 일반적으로 외국의 적용으로 예약되어 있으며 국방부와 협력하는 회사나 기관은 Anthropic의 모델을 사용하지 않는다는 것을 인증해야 합니다. 여러 민간 기업이 여전히 Anthropic과 협력하고 있지만 이 회사는 정부 내에서 사업의 상당 부분을 잃을 준비가 되어 있습니다.

Anthropic은 국방부의 조치를 "전례가 없고 불법적"이라고 부르며 샌프란시스코 연방 법원에 제출된 고소장에서 보복 조치를 비난했습니다. 소송에는 “헌법은 정부가 언론의 보호를 이유로 기업을 처벌하기 위해 막대한 권한을 휘두르는 것을 허용하지 않는다”고 적혀 있다.

Anthropic이 언급하는 보호된 연설은 소송에 따라 “자체 AI 서비스의 한계와 AI 안전의 중요한 문제”에 대한 믿음입니다. 헤그세스 국방장관과 트럼프 대통령을 포함한 행정부는 더 강력한 AI 안전 및 투명성 조치를 요구하는 회사의 요구에 대해 앤트로픽과 그 CEO인 다리오 아모데이(Dario Amodei)가 "깨어났다"고 "급진적"이라고 비난했습니다.

소송에서 Anthropic은 정부가 자신의 견해에 동의하거나 제품을 사용할 필요는 없지만 Anthropic의 표현을 처벌하거나 억압하기 위해 국가의 권한을 사용할 수는 없다고 주장했습니다.